+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Определения что такое демокрацизации

Определения что такое демокрацизации

За период с по год в общей сложности 67 стран стали демократическими. В большинстве случаев процесс демократизации носил мирный характер [5]. Демократическая оппозиция во главе с Б. По официальным заявлениям, демократизация всего мира провозглашается одной из основных целей внешней политики США [7] , однако эти заявления вызывают серьёзную критику по всему миру [8] [9].

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Демократия — что это такое

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гарретт Джонстон -Маркетинг на 360 - Университет СИНЕРГИЯ

Состояние отпатрулирована. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам , на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство , так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужается до политического режима, в котором выполнено одно из следующих условий:. Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества.

С демократией связан ряд ценностей: законность , политическое и социальное равенство , свобода , право на самоопределение , права человека и др. Поскольку идеал народовластия труднодостижим и подлежит различным толкованиям, предлагалось множество практичных моделей. До XVIII века наиболее известной моделью была прямая демократия , где граждане осуществляют своё право принятия политических решений непосредственно, за счёт достижения консенсуса или с помощью процедур подчинения меньшинства большинству.

В представительной демократии граждане осуществляют то же право через избранных ими депутатов и других должностных лиц путём делегирования им части собственных прав, при этом выбранные руководители принимают решения с учётом предпочтений руководимых и отвечают перед ними за свои действия [10].

Одной из основных целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Этой цели часто не удавалось достигнуть там, где права человека и другие демократические ценности не были общепризнанными или не имели эффективной защиты со стороны правовой системы.

Сегодня во многих странах народовластие отождествляется с либеральной демократией , которая, наряду с честными, периодическими и всеобщими выборами наделённых высшей властью лиц, в ходе которых кандидаты свободно соревнуются за голоса избирателей , включает в себя верховенство права , разделение властей и конституционные ограничения власти большинства путём гарантий определённых личных или групповых свобод.

Ряд авторитарных режимов имел внешние признаки демократического правления, однако в них властью обладала только одна партия , а проводимая политика не зависела от предпочтений избирателей. На протяжении последней четверти века мир характеризовался тенденцией распространения демократии. К числу сравнительно новых стоящих перед ней проблем относятся сепаратизм , терроризм , миграция населения , рост социального неравенства.

Международные организации , такие как ООН , ОБСЕ и ЕС , полагают, что контроль над внутренними делами государства, включая вопросы демократии и соблюдения прав человека, частично должен быть в сфере влияния международного сообщества. Исторически первой называют первобытнообщинную демократию [11]. Демократия имеет своё начало в Древней Греции и Древнем Риме , традициях средневековых городов-государств и развитии представительных органов власти в Европе и некоторых британских колониях в новое время [12] [13].

В античных городах-государствах верховной законодательной, исполнительной и судебной властью обладало собрание , включающее в себя всех граждан. Граждане имели право занимать различные исполнительные и судебные должности, некоторые из которых были выборными , а другие назначались по жребию. С падением Римской республики , институты античной демократии прекратили существование.

При этом уже в античности народовластие было предметом философских размышлений подробнее см. Схожим образом, Аристотель называл демократией правление большинства неимущих граждан в интересах исключительно данного большинства. Он считал такое правление искажением идеальной формы народовластия, политии республики, согласно переводу Цицерона.

В средневековой Европе ключевую роль в зарождении принципов демократического правления сыграли концепции религиозного , естественного и обычного права как ограничений произвола власти. Большое значение имело распространение практики, когда монархи стремились получить одобрение своих распоряжений со стороны различных сословий.

Съезды представителей этих сословий были прообразами современных законодательных собраний. Эпоха просвещения , Американская и Французская революции стимулировали интеллектуальное и общественное развитие, в особенности развитие представлений о гражданских правах и политическом равенстве [13] [14].

Начиная с XIX века, собрания депутатов, избранных на свободных выборах, стали центральными институтами демократического правления. Во многих странах демократия также стала включать состязательность избирательного процесса, свободу слова и верховенство права. В странах с коммунистическими режимами провозглашалась идея народовластия, в структуру которого входили классовое единство и преимущественно государственная собственность на средства производства [прим.

До XX века демократия предполагала, что полноправным гражданством обладает меньшинство населения по критерию имущественного ценза , расовых, гендерных и национальных признаков, в то время как остальные были фактически исключены из процесса принятия политических решений.

К началу XXI века всеобщность выборов получила мировое признание как один из важнейших критериев демократии. На сегодняшний день число функционирующих демократических режимов в мире является самым большим за всю историю [13].

По мнению ряда политологов, на рубеже XXI века демократические институты в более трети стран мира были сравнимы с институтами старейших демократий [16] [17]. Несмотря на тенденцию распространения демократии в мире, она по-прежнему является предметом дискуссий [16]. Обсуждения ведутся вокруг полноправного гражданства , процедур демократического представительства, необходимых условий для демократии, допустимых пределов демократической политики, защиты этнических и культурных меньшинств , распространения демократических принципов на различные общественные организации и социальные группы , методологии демократизации.

К актуальным вызовам демократическим режимам относятся социальное неравенство , терроризм , миграция населения , сепаратизм. В то же время у самих этих организаций сравнительно мало демократических институтов. Согласно первому, идеал понимается как наилучшая система из возможных. Второе значение обсуждается в разделе Основные институты либеральной демократии. Чтобы сформулировать идеал народовластия в первом значении, необходимо ответить на ряд принципиальных вопросов:.

Все эти вопросы допускают широкий спектр ответов. На протяжении истории стандарты демократии претерпели значительную эволюцию. Согласно Роберту Далю [12] , идея демократии предполагает наличие некоторого общества демоса , где каждый член одинаково компетентен для участия в управлении этим обществом, обладает необходимыми знаниями о том, какой политический выбор позволяет ему защитить свои интересы наилучшим образом [18].

Принятие политических решений в соответствии с данным принципом требует, чтобы все члены общества имели равные и эффективные возможности. Перечисленные критерии описывают не только политический процесс, но и связанные с этим процессом права каждого члена общества [19].

В частности, демократическое государство должно обеспечивать защиту личных свобод хотя бы в той степени, которая необходима для открытости и состязательности избирательного процесса.

Наиболее важными являются право участвовать в голосовании , свобода голосования, право выставлять свою кандидатуру на выборах , свобода выражать свои политические взгляды в СМИ , свобода создавать политические группы и право участвовать в их деятельности. Один из фундаментальных вопросов демократической модели заключается в определении круга лиц, на которых распространяется политическое равенство то есть, демоса [20].

Согласно современным взглядам, все или почти все взрослые жители, на которых распространяется власть демократического государства, должны быть полноправными гражданами. По утверждению Дэниела Белла , значимым критерием демократичности общества, показателем его открытости служит наличие социальных лифтов , позволяющих гражданам, независимо от своего социального происхождения и только благодаря своим личным способностям и усилиям подняться на вершину социальной лестницы, войти в элиту общества [22] [прим.

Сравнение подходов к реализации демократии в разных странах показывает, что каждый из них по-своему уникален. Дальнейшее обобщение позволяет выявить базовые политические институты , необходимые хотя, возможно, недостаточные для достижения идеальной демократии. Практическая реализация демократии зависит от множества обстоятельств, в особенности от численности населения и размера территории [23].

По сравнению с крупными административными единицами, небольшие единицы более однородны по составу и предоставляют лучшие возможности для непосредственного участия в политической жизни. В компактных сообществах возможно организовать эффективные дискуссии и предоставить широкие возможности для граждан оказывать влияние на проводимую политику. Поэтому меньшим по размеру структурам проще удовлетворить критериям демократии. В то же время с уменьшением размера понижается реальный объём власти и возможностей для решения проблем, в особенности по вопросам обороны и экономики.

Один из путей решения данного противоречия лежит в разделении сфер влияния между административными и общественными единицами различных уровней, в частности, путём наделения городов и регионов автономией. Наиболее распространённый метод заключается в использовании в крупных единицах представительных форм правления [19]. Между политическими институтами в разных демократических странах имеются значительные различия [24]. Ниже перечислены основные типы демократических систем.

На сегодняшний день для многих либеральных демократий характерно наличие следующих процедурных норм институтов [23] и следование принципу верховенства права в их соблюдении [25] :. Главными особенностями полиархии являются возможность политической конкуренции, обеспечение права на участие в политике и управление на основе коалиции [26]. Такое правление противоположно диктатуре , когда при выборе политического курса доминируют предпочтения одной группы. Важную роль играет потребность конкурирующих элит заручиться поддержкой со стороны широких слоёв населения, что нехарактерно для олигархии.

Институты полиархии создают условия для появления независимых и разнообразных организаций, играющих важную роль в политической жизни страны, что влечёт за собой политический плюрализм [23]. На протяжении XX века политологи склонялись к мнению, что значительное число стран поддерживали перечисленные выше институты в должной мере и поэтому на практике могут считаться демократическими [26] [27].

В то же время, страна может отвечать стандарту полиархии, даже если в ней отсутствует пропорциональное представительство, референдумы , предварительные выборы партий, социальное равенство или демократия на уровне местного самоуправления [28]. Как отмечает Роберт Даль , идеал демократии предъявляет крайне высокие требования, и вероятно со временем полиархия начнёт считаться недостаточно демократичной системой.

С точки зрения Бодрийяра, демократия, демократические ценности посредством глобализации превращаются в стандартизированный обезличенный продукт, разновидность товара , который продаётся другим культурам в упаковке абсолютного добра как универсальное средство решения всех проблем, что вызывает у тех, кому насильно навязывается этот товар, различные формы отторжения [30].

Некоторые исследователи утверждают, что продвижение демократии в мире есть одно из следствий глобализации мировой экономики, что приводит также к усилению международной конкуренции, миграционным потокам и уменьшению социальных прав трудящихся в развитых странах [31] [прим. С точки зрения Ноама Хомского , контроль над СМИ в интересах узкой группы лиц в современном обществе делает возможным манипуляцию массовым сознанием , когда массе внушается то или иное представление или мнение, которое она воспринимает как своё собственное и создаётся иллюзия народного волеизъявления на основе демократических процедур [32].

Например, критика буржуазной демократии как скрытой формы диктатуры капитала. Он писал: кто владеет, тот и правит. Ряд авторов социалистической направленности считают, что демократические принципы надо развивать не только в политической сфере, но и в экономической области.

Экономическая демократия [en] разрабатывалась в трудах Бернштейна и его последователей. Она определяется как набор мер, необходимых для устранения неравномерностей в распределении экономической власти, наносящих ущерб демократии; как вопрос более равномерного распределения частной собственности и частичной конфискации экономической власти из частных рук и постепенной передачи её тем или иным легитимным способом в рамках существующей правовой системы под демократически подотчётный коллективный контроль, так как некоторые исследователи полагают, что раз политическая демократия была достигнута за счёт уравнивания политической власти, то и экономическая демократия будет достигнута благодаря более равномерному распределению экономической власти [34].

Функционально, экономическая демократия на предприятиях участие рабочих в управлении, промышленная демократия предполагает более широкое участие рядовых работников в акционерном капитале компании, контроль производственных советов низовых уровней экономической демократии над значительной сферой производственной деятельности: гуманизация труда, социальная политика, политика в сфере занятости и включает в себя требование равноправного участия производственных советов в управлении предприятием наравне с владельцами и менеджерами [35].

Некоторые исследователи Энтони Гидденс видят путь решение проблемы растущего социального неравенства и растущей власти капитала в следовании концепции третьего пути , формы сочетания свободной капиталистической экономики с определёнными социальными гарантиями государства, развитие экономической демократии, культивирование социальной ответственности бизнеса, введение прогрессивного налогообложения и налога на наследуемый капитал, медленное эволюционное развитие общества посредством институциональных реформ на основе критического переосмысления наследия Карла Маркса и Фердинанда Лассаля в направлении немарксистской формы социализма Фабианское общество [37].

К сторонникам концепции третьего пути и построения фабианского социализма относит себя экс-премьер министр Великобритании Тони Блэр [38]. Некоторые исследователи находят элементы концепции фабианского социализма в политике президента США Барака Обамы [39].

Прозрачность в сфере производства и движения капитала рассматривается исследователями в качестве одного из важнейших элементов современной демократии. Они читают, что власть олигархии не может быть серьёзно ограничена и поставлена под общественный контроль с помощью прогрессивного налогообложения и налога на капитал, развития кооперативного движения как одному из способов равномерного распределения экономической власти Международный кооперативный альянс [42].

Природа капитализма Радикальная география заключается в постоянном создании отношений неравенства и господства—подчинения: между классами, нациями и культурами в качестве основы для достижения максимальной прибыли, что делает невозможным, с точки зрения марксизма, относительно равномерное распределение власти между всеми членами общества как в политической, так и экономической сферах в рамках капиталистической формации [43].

В современной теории демократии есть три основных направления: феноменологическое , объяснительное и нормативное [44]. Феноменологическая теория описывает и классифицирует существующие демократические системы. Объяснительная теория пытается установить, чьи предпочтения играют роль при демократии, какими должны быть процедуры принятия решений , как избежать нежелательных последствий.

Предметом нормативной теории является этическая сторона народовластия: когда и почему демократия желательна с точки зрения морали , какие принципы должны быть фундаментом демократических институтов , каковы разумные ожидания от граждан в демократическом обществе. Согласно выводам теории, демократия представляет собой не просто народное правление, но и систему прав граждан. Нарушение этих прав ставит под сомнение демократичность правления. Вопрос о равенстве и эффективном участии в процессе принятия политических решений занимает в демократии центральное место.

Демократизация требует наличия устойчивого государства как единственного источника легитимного применения силы [45]. Злоупотребления во всех других формах правления привели к предпочтению республиканского правления как наилучшего, потому что оно наименее несовершенно.

Демократия была предметом анализа с точки зрения её воздействия на другие ценности и как самостоятельная ценность. Распространённые аргументы в пользу демократии [3] [12] [47] :. Некоторые из перечисленных доводов являются недостатками демократии с точки зрения её противников. Также широко обсуждался ряд аргументов против демократии [3] [50] :. По мнению Вильяма Райкера, все системы голосования носят манипулятивный характер и побуждают людей быть неискренними.

Состояние отпатрулирована. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам , на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство , так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужается до политического режима, в котором выполнено одно из следующих условий:.

Запомнить меня. Рожденные 2 сентября Поздравить…. Леонид Гозман политик. Тогда они сломаются. Тина Канделаки телеведущая, продюсер. ААВ-старший Эхо Москвы.

Демократизация

Лекция Проблемы демократического процесса. Основные понятия: делегативная демократия, демократический транзит, демократизация, дефектная демократия, консолидация демократии, либерализация, препятствия для демократизации, ресоциализация, российская модель демократии, фасадные демократии, эффективность политических институтов. Вопросы для самоконтроля:. Почему А. Пшеворский называет демократию системой организованной неопределенности?

Вы точно человек?

В году в результате Славной революции в Великобритании появился наделенный существенными полномочиями парламент. Этот парламент принял Билль о правах года , который наделил граждан правами и ограничил власть монарха [5]. В году Американская революция привела к созданию демократического государства на территории бывших британских колоний Северной Америки. В истории Франции начиная Великой французской революции было несколько демократических периодов Первая, Вторая, Третья республики , чередовавшихся с относительно авторитарными периодами. Ограниченный процесс демократизации начался в Японии в году с началом Периода Мэйдзи.

.

.

Демократия

.

.

.

В статье анализируются проблемы определения понятия "демократия" Правовая культура как необходимый элемент демократического миропорядка.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Филипп

    Если офис арендован на частное лицо?

  2. reigeschperdi

    Можно взять и не платить и жить спокойно

  3. Галактион

    Заманчивое предложение,но рискованное!

© 2018-2019 astmbdou19.ru