+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Арендуемое имушщество не подлежит включению в конкурсную массу

Арендуемое имушщество не подлежит включению в конкурсную массу

Чита, ул. Заявленное уточнение требование принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом извещены указанные участники обособленного спора. В судебном заседании заявитель суду пояснил, что поддерживает заявленные требования. Оспариваемыми действиями нарушены права и законные интересы должника по наиболее полному формированию конкурсной массы и осуществлению возможности в большей степени осуществить расчеты с кредиторами. Нарушено право на получение полной информации по делу о банкротстве, на участие в собраниях кредиторов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Проблема формирования конкурсной массы должника, заключившего договор репо

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пока долги не разлучат нас: как пополнить конкурсную массу деньгами супруга должника

Я продолжаю серию заметок, посвященных проблемам правового регулирования договора репо. Ранее я рассматривал:. В настоящей заметке я рассмотрю проблемы, связанные с формированием конкурсной массы должника, заключившего договор репо.

Юридическая характеристика и экономическая сущность договора репо. Нормативное определение договора репо содержится в абз. Из легального определения договора репо, содержащегося в ст. В чем заключается экономическая сущность и значение договора репо? На первый взгляд, экономическая сущность договора репо заключает в предоставлении в кредит денежных средств под обеспечение в виде ценных бумаг. Между тем, такое понимание сущности договора репо является слишком узким и не раскрывает всей экономической привлекательности этой конструкции.

Помимо денежной формы кредита, под обеспечение ценными бумагами, договор репо может использоваться для получения товарной формы кредита, - кредитование ценными бумагами под денежное обеспечение. Кроме того, договор репо может использоваться сторонами исключительно для целей спекуляции на разнице курса ценных бумаг, а, следовательно, экономические цели сторон могут быть далеки от целей кредитования.

Как работает договор репо? Экономический эффект кредита достигается благодаря механизму, основанному на изменении цены по первой и второй частям договора репо. Это наглядно следует из следующих примеров. Пример выдачи кредита в денежной форме: А продает В ценные бумаги за рублей, а В продает А ценные бумаги уже за рублей.

При этом ценные бумаги, являющиеся объектом договора, с экономической точки зрения, представляют для В обеспечение возврата переданных взаймы денежных средств.

Пример выдачи кредита в виде ценных бумаг: В продает А ценные бумаги только за 90 рублей. Разница между ценой по второй и первой частью договора репо составляет 10 рублей, что является платой, которую В уплатил А за переданные взаймы ценные бумаги.

При этом денежные средства представляют для А в обеспечение возврата переданных в займы ценных бумаг. Таким образом, необходимо прийти к выводу, что по своим экономическим свойствам репо присущи те же функции, что и кредиту: распределительная перераспределительная , воспроизводственная и стимулирующая.

Вместе с тем, благодаря тому, что конструкция договора репо соединяет в себе как предоставление кредита, так и обеспечение его возврата, договору репо присущи еще две функции, которые выполняет обеспечение: гарантирование возврата долга и повышение ликвидности рынка. Изложенное свидетельствует о том, что экономическое содержание и юридическая форма отношений, порождаемых договором репо, могут не совпадать: с экономической точки зрения отношения сторон можно охарактеризовать как кредитование под обеспечение, а с юридической как совокупность двух взаимосвязанных обязательств купли-продажи.

Одним из важнейших юридических последствий принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства является формирование конкурсной массы. Но в состав конкурсной массы может быть ошибочно включено и имущество других лиц, что приведет к нарушению их прав и удовлетворению требований кредиторов несостоятельного должника за счет имущества, не принадлежащего должнику. Противоречие экономической и юридической природы договора репо привело к тому, что вопрос о том, подлежит ли включению в состав конкурсной массы имущество являющееся предметом договора репо остается без ответа, как в доктрине российского права, так и в судебной практике.

В связи с чем, мы постараемся ответить на него в настоящем исследовании. Возможные пути решения проблемы с точки зрения действующего конкурсного законодательства и перспективы его развития. Начнем с рассмотрения банкротства покупателя. В соответствии с положениями ст. При этом ст. Следовательно, необходимо признать, что буквальное толкование действующего законодательства дает основания полагать, что имущество, полученное покупателем, подлежит включению в конкурсную массу и конкурсные кредиторы вправе рассчитывать на удовлетворение своих требований за счет его стоимости.

Однако подобное толкование не учитывает экономическую сущность складывающихся отношений и может нарушить законные интересы продавца. Для того, чтобы понять происходит ли ущемление интересов продавца арбитражному суду необходимо исследовать экономическую цель заключенного договора. Выше было показано, что в зависимости от условий договора репо, с экономической точки зрения, покупатель может являться:. Нарушение интересов продавца происходит лишь в первом случае, когда ценные бумаги, переданные в собственность покупателя, выступают в роли вещного обеспечения.

Это обусловлено тем фактом, что, как правило, стоимость ценных бумаг, полученных покупателем, существенно превышает цену, за которую он их приобрел. Фактически продавец лишается имущества не получая эквивалентной компенсации. Поскольку действующее законодательство не учитывает подобную ситуацию, возникает дисбаланс интересов конкурсных кредиторов и продавца, конкурсные кредиторы получают возможность получить удовлетворение из стоимости переданного в обеспечение имущества, а продавец фактически лишается возможности возвратить переданное имущество.

По нашему мнению, в сложившейся ситуации суд должен исходить из следующей логики. С экономической точки зрения такой договор репо является одним из способов обеспечения обязательств. Законодательство о банкротстве предусматривает специальный правовой режим для залоговых правоотношений. Между тем, п. По нашему мнению, в данном случае суд, исходя из аналогии закона п.

Следовательно, в случае банкротства покупателя, переданные в обеспечение ценные бумаги не подлежат включению в конкурсную массу, а к отношениям продавца и покупателя подлежат применению нормы о залоге. Конечно, предложенный подход не является безупречным с формально-юридической точки зрения, однако он позволяет учитывать как интересы конкурсных кредиторов покупатель получает право залога на имущество , так и интересы продавца, который вновь становится собственником ценных бумаг и приобретает статус залогодателя.

Перейдем к рассмотрению проблем, связанных с банкротством продавца. Вправе ли кредиторы продавца рассчитывать на включение переданного покупателю имущества в конкурсную массу? По нашему мнению, на этот вопрос необходимо ответить утвердительно, руководствуясь теми же соображениями, что и при банкротстве покупателя. Так как продавец не получает эквивалентного возмещения от покупателя, следует не допустить ситуацию, при которой покупатель экономически безосновательно остается собственником переданных в обеспечение ценных бумаг, а конкурсные кредиторы продавца лишаются возможности получить удовлетворение.

Таким образом, право собственности на ценные бумаги, переданные в собственность покупателя, снова возвращается продавцу. Однако, для того, чтобы защитить обеспечительный интерес покупателя, необходимо обременить ценные бумаги продавца залоговым требованием покупателя. В подобной ситуации договор репо приобретает режим залоговых правоотношений. Указанный подход позволяет достичь компромисс между противоречащими друг другу интересами кредиторов и покупателя, получившего в обеспечение ценные бумаги.

Более того, в некоторых случаях этот подход является предпочтительным и для покупателя ценных бумаг. В связи с неравноценным встречным исполнением обязательств возникает риск признания договора репо недействительным как подозрительной сделки продавца-должника на основании ст. В случае признания договора репо недействительным все ценные бумаги, переданные продавцом покупателю подлежат возврату в конкурсную массу, а в случае невозможности возврата ценных бумаг в конкурсную массу в натуре покупатель будет должен возместить их действительную стоимость на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

При этом, в случае возврата в конкурсную массу продавца полученных по недействительной сделке ценных бумаг, покупатель приобретают лишь право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве. В сложившейся ситуации применение к покупателю правового режима залогодержателя может рассматриваться в качестве выгодной альтернативы.

Однако применение по аналогии закона п. Необходимо помнить, что конструкция договора репо позволяет не только удовлетворить потребности в денежном, но и в товарном кредите. Речь идет о тех случаях, когда с экономической точки зрения ценные бумаги, являющиеся объектом договора репо, являются не обеспечением возврата заемных денежных средств, а объектом кредита. Иными словами, экономической целью покупателя является не предоставление денежного кредита продавцу, а получение от него в кредит ценных бумаг, - с экономической точки зрения указанная конструкция тождественна кредитованию ценными бумагами, где продавец выступает займодавцем.

Следовательно, в данном случае применение правового режима залога в отношении ценных бумаг, являющихся объектом договора репо, не представляется возможным. Как не представляется возможным применение режима залога в отношении ценных бумаг, переданных заемщику во исполнение договора займа или товарного кредита. Это обусловлено природой складывающихся отношений, не позволяющих рассматривать ценные бумаги в качестве вещного обеспечения, так как в данном случае ценные бумаги не выполняют обеспечительной функции, - обеспечительную функцию выполняют денежные средства, уплаченные по первой части договора репо.

Исходя из изложенного следует признать, что в данном случае ценные бумаги не могут быть исключены из конкурсной массы покупателя или возвращены в конкурсную массу продавца, применение к ценным бумагам правового режима залога является недопустимым. В связи с этим, при рассмотрении спора арбитражный суд должен всесторонне и полно исследовать характер сложившихся правоотношений сторон и, в зависимости от цели и условий договора репо, решить вопрос о возможности применения к ценным бумагам правового режима залога.

Это имеет решающее значение для применения правового режима залога в отношении ценных бумаг, являющихся объектом договора репо. Так, применение режима залога к спекулятивному договору репо, где плата, за которую были приобретены ценные бумаги по первой части договора, соответствует их текущему курсу рыночной стоимости является недопустимым. В этом случае ценные бумаги не выполняют функцию вещного обеспечения, кроме того, приобретение ценных бумаг по их рыночной стоимости говорит об эквивалентности предоставления обеих сторон.

Включение ценных бумаг в конкурсную массу продавца или их исключение из конкурсной массы покупателя не отвечало бы существу сложившегося правоотношения и в конечном итоге привело бы к нарушению ни только прав и интересов сторон договора, но и их кредиторов. De lege ferenda представляется необходимым дополнить российское конкурсное законодательство правилом о возможности применения правового режима залога к ценным бумагам, переданным по договору репо.

Вместе с тем, необходимо четко определить, что правовой режим залога может быть применен лишь в том случае, если условия договора репо свидетельствуют о том, что ценные бумаги выполняют функцию вещного обеспечения.

В зависимости от ожиданий сторон договора репо одна из них будет рассчитывать на повышение курса ценных бумаг, а другая, наоборот, на их понижение.

Та из сторон, которая сумеет предугадать будущий курс ценных бумаг, получит прибыль, - другая убыток. Нам удалось найти лишь одно исследование, в котором была рассмотрена сложившаяся ситуация: А. Под ред. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Таким образом, исследуемая проблема может быть сформулирована следующим образом: 1 подлежат ли включению в конкурсную массу покупателя ценные бумаги, являющиеся объектом договора репо, переданные в собственность покупателя в рамках исполнения первой части договора? Выше было показано, что в зависимости от условий договора репо, с экономической точки зрения, покупатель может являться: 1 займодавцем денежных средств в этом случае полученные им ценные бумаги являются вещным обеспечением 2 заемщиком ценных бумаг в этом переданные им деньги выступают в роли обеспечения 3 спекулянтом, играющим на разнице курсов ценных бумаг.

Основные проблемы гражданского права Совместная программа юрфака МГУ им. Отдельные виды гражданско-правовых договоров Москва Лекторы: Бевзенко Р. Похожие материалы Ольга Плешанова.

Конкурсная масса представляет собой всё имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства. В целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.

Купить систему Заказать демоверсию. Конкурсная масса. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст.

Конкурсная масса

Заключительным этапом процедуры банкротства является конкурсное производство или процесс реализации имущества. Именно на этом этапе конкурсный управляющий с привлечением внешних специалистов занимается формированием конкурсной массы. Также под конкурсной массой понимается не только совокупность активов, но и правовой спецрежим, применяемый по отношению к собственности должника. В период ее формирования устанавливаются специальные правила распоряжения собственностью. В качестве активов банкрота учитываются любые материальные и нематериальные ценности, которые могут быть преобразованы в деньги путем продажи на торгах банкротства или любым другим способом. Согласно альтернативному определению, в котором концентрируется внимание на составляющих данного феномена, под конкурсной массой понимается совокупность прав вещественных и обязательственных.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Новоанненковский Майнского района Ульяновской области , конкурсного управляющего Корчагина Николая Николаевича город Ульяновск , Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области город Ульяновск , общества с ограниченной ответственностью "Технологии БГТО" город Нижний Новгород. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Обанкротившаяся организация передала свои права арендатора одному из кредиторов, однако Росреестр отказался регистрировать сделку. Суды разбирались в том, что имеет преимущество в этом случае — Закон о банкротстве или специальные положения об аренде, предусматривающие необходимость получения согласия арендодателя на передачу прав?

Я продолжаю серию заметок, посвященных проблемам правового регулирования договора репо. Ранее я рассматривал:. В настоящей заметке я рассмотрю проблемы, связанные с формированием конкурсной массы должника, заключившего договор репо. Юридическая характеристика и экономическая сущность договора репо. Нормативное определение договора репо содержится в абз. Из легального определения договора репо, содержащегося в ст. В чем заключается экономическая сущность и значение договора репо? На первый взгляд, экономическая сущность договора репо заключает в предоставлении в кредит денежных средств под обеспечение в виде ценных бумаг.

Формирование конкурсной массы при несостоятельности

Купить систему Заказать демоверсию. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

.

.

от конкурсного управляющего Маркина А. А.: не было; -нарушении обязанности по включению в конкурсную массу имущества должника и . оценке и включению в конкурсную массу подлежит все имущество должника, . арендуемом должником, привело к тому, что ни суд, ни уполномоченный орган, не.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пимен

    Это что получается? я сейчас не смогу списаться? просто 25 мая ходил на мед в вк и в личное дело терапевт написала 52в (52 думаю эта статья расписания, в думаю это пункт. у меня бронхиальная астма.

  2. Яков

    Интересует вопрос, сколько раз в течение года можно нарушить пдд, чтобы не отправили на пересдачу и т.п. грубо говоря заплатил и забыл

  3. riomoonricom1986

    Почему 90 дней? Скоро выборы. Могут не успеть накосить капусту :)

© 2018-2019 astmbdou19.ru