+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Виды исков краткая характеристика гражданский процесс

Виды исков краткая характеристика гражданский процесс

Классификация исков возможна по двум основаниям критериям :. Иные основания. В литературе встречаются и иные основания классификации исков. Например, по характеру защищаемых интересов различают иски:. Личные иски направлены на защиту истцом своих собственных интересов по спорному материальному правоотношению. Они составляют основную часть дел, разрешаемых судами общей юрисдикции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

18. Виды исков, их характеристика.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Встречный иск в гражданском процессе

Виды исков в гражданском судопроизводстве : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность диссертационного исследования. Проводимые в последние десятилетия в Российской Федерации реформы имеют своей основной целью обеспечение надлежащего осуществления и защиты прав и свобод человека и гражданина. Конституция РФ провозгласила, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод п.

В литературе неоднократно обращалось внимание на то, что недавно появились новые категории дел, требующие разработки новых и совершенствования старых процессуальных механизмов их рассмотрения и разрешения.

Подавляющее большинство гражданских дел рассматривается и разрешается в порядке искового судопроизводства. Теоретическая сфера иска - его понятие, характерные черты, пределы универсальности, виды - во многом является дискуссионной. Данные проблемы исследовались большинством ученых-процессуалистов и, несмотря на это, многие положения требуют дальнейшего осмысления.

Законодатель употребляет иск то в смысле правопритязания, то в смысле средства судебной защиты права, процессуального действия. В условиях современности иск становится универсальным средством защиты права. Эффективность использования иска как средства защиты права во многом зависит от дальнейшей теоретической разработки этого древнейшего процессуального института.

Некоторые области темы являются совершенно новыми. В частности, гражданско-процессуальные модели групповых исков, используемых в качестве средства защиты прав и охраняемых законом интересов многочисленных групп лиц, а также косвенных исков, представляющих интерес в аспекте изучения возможностей их использования для защиты имущественных прав в сложившихся рыночных отношениях, не вписываются в рамки традиционных классификаций иска.

Вместе с тем, многие прикладные проблемы реализации потенциала, заложенного в этих видах исков, рассмотрены в недавно защищенных диссертациях на соискание степени кандидата юридических наук Н.

Батаевой и Г. Данное положение требует научно обоснованной. Таким образом, актуальность исследования иска и проблемы его классификации обусловлена следующими обстоятельствами:. Цель исследования заключается в проведении комплексного анализа существующих видов исков, практики их функционирования в правоприменительной деятельности, в выявлении новых тенденций в развитии учения об иске и в разработке на этой основе собственной системной классификации иска.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:. Методология исследования. Методологической основой диссертационного исследования является диалектико-материалистический метод и системный подход к объекту изучения, а также частные методы: формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, метод научной классификации, анализ и синтез научных концепций.

Эмпирической основой исследования послужило российское дореволюционное и современное российское и зарубежное законодательство. Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых-процессуалистов второй половины XIX - начала XX века Е.

Васьковского, В. Гордона, А. Гойхбарга, К. Малышева, Е. Нефедьева и других. В диссертации широко использовались научные работы современных российских и зарубежных правоведов: С. Абрамова, Г. Аболонина, Н. Авдеенко, М. Бартошека, Д. Белиловского, А. Боннера, А. Вершинина, М. Викут, В. Воложанина, Р. Гукасян, М.

Гурвича, А. Добровольского, П. Елисейкина, И. Зайцева, О. Исаенковой, А. Кейлина, Н. Клейна, А. Клейнмана, Е. Крашенинникова, П.

Логинова, Э. Мурадьян, Г. Осокиной, В. Пучинского, Е. Пушкар, И. Решетниковой, О. Сыродоевой, Д. Тузова, Н. Чечиной, Д. Чечота, М. Шакарян, П. Филиппова, К. Юдельсона, В. Яркова и других авторов, внесших существенный вклад в развитие рассматриваемого вопроса.

Разработка основных положений диссертационного исследования проходила с использованием современных научных трудов по философии А.

Аверьянова, Д. Горского, Е. Гражданникова, В. Жог, В. Обухова, Ю. Петрова, Г. Подкорытова, В. Розина, С. Розовой, Г. Рузавина, В. Штоффа и других, а также работ по общей теории права, гражданскому и административному праву, уголовному процессу, социологии и психологии. Научная новизна и достоверность. Настоящая работа является первой попыткой специального комплексного исследования существующих в России видов исков в условиях обновленного материального и процессуального законодательства.

В юридической литературе многими теоретиками изучались некоторые аспекты рассматриваемой темы. Вместе с тем, не было пол-. Диссертантом предложена подробная теоретическая классификация существующих видов исков с обоснованием необходимости расширения институтов исковой судебной защиты в гражданском процессе с привнесением в нее новых вариантов исков.

Достоверность результатов исследования обусловлена достаточным количеством изученной монографической и специальной литературы, его методологической базой. Положения и выводы опираются на эмпирическую и теоретическую основу. Личное участие диссертанта в получении научных результатов подтверждается следующими факторами:. Саратова за - г. Курска за год ;. Научная значимость работы состоит в разработке положений, выносимых на защиту и содержащих новые элементы либо в самой постановке проблемы, либо в способе ее разрешения.

Иск как любое явление объективного мира обладает существенными признаками, которые могут быть положены в основу его классификации. Такими признаками являются:. На практике сложилась разветвленная система исков. Для того чтобы облегчить ориентировку в ней и привести рассматриваемые материалы к удобному для дальнейшего познания виду, необходимо создание научно-обоснованной их классификации.

Автором проводится естественная классификация по существенным признакам иска для выявления сходств и различий. В процессе естественной классификации выявлено, что иски о признании, присуждении и преобразовательные иски являются элементами не одной классификационной системы, а двух различных систем. Иски о признании и присуждении выделяются по состоянию права, подлежащего защите.

Преобразовательные иски составляют подкласс дихотомической классификации, проводящейся по предполагаемому материально-правовому действию судебного решения. Кроме этого, естественная классификация позволила определить классы исков, ранее не вписанных в какую-либо классификационную систему. На основе комплексного изучения различных видов исков и рассмотрения их в отдельности раскрываются существенные признаки традиционных видов исков о признании и о присуждении , а также преобразовательных, групповых, косвенных исков и исков о предупреждении ответчика о недопустимости совершения или повторения противоправного поведения.

В результате всестороннего исследования доказывается вывод о том, что в исках о признании присутствует материально-правовое требование истца к ответчику. На основе анализа трудов дореволюционных и современных ученых-процессуалистов поддерживается высказанное некоторыми из них суждение о невозможности применения исковой давности к искам о признании, однако, автор пришел к дополнительному выводу о том, что действию исковой давности не могут подлежать только иски о признании, не направленные на внесение изменений в существующие правоотношения.

По результатам анализа современного зарубежного и российского законодательства обосновывается необходимость разработки в российской. Предлагается возможный механизм судебного рассмотрения и разрешения исков в защиту определенной и неопределенной группы лиц.

Иски делятся на 3 вида: 1 иски о присуждении; 2 иски о признании; 3 иски об изменении или прекращении правоотношений преобразовательные иски. Иском о присуждении истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от него. Основанием иска о присуждении являются: 1 факты, с которыми связано возникновение самого права например, деятельность художника по написанию картины, сочинение литературного произведения его автором и т.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Аболонин Вадим Олегович. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии : диссертация Глава I. Формирование и эволюция гражданского процессуального права Германии Формирование категории субъективного права в Германии в XIX-нач.

Виды исков и их характеристика

Виды исков в гражданском судопроизводстве : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность диссертационного исследования. Проводимые в последние десятилетия в Российской Федерации реформы имеют своей основной целью обеспечение надлежащего осуществления и защиты прав и свобод человека и гражданина. Конституция РФ провозгласила, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод п. В литературе неоднократно обращалось внимание на то, что недавно появились новые категории дел, требующие разработки новых и совершенствования старых процессуальных механизмов их рассмотрения и разрешения.

28. Понятие иска. Виды исков

Виды исков. Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков. Материально-правовая классификация исков. Каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедо-говорного вреда и т.

В гражданском процессуальном законодательстве нет единого определения иска.

Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что проблема исковой формы защиты субъективных прав традиционно вызывают в юриспруденции острые дискуссии. Прежде всего, актуальностью обладает вопрос о сущности иска и его видов разрабатываемый главным образом специалистами в области процессуального права. Данные проблемы исследовались большинством ученых-процессуалистов и, несмотря на это, многие положения требуют дальнейшего осмысления. В условиях современности иск становится универсальным средством защиты права. В то же время вопрос о том, что есть иск, ни правоведами, ни законодателем однозначно не решен. Законодатель употребляет иск то в смысле правопритязания, то в смысле средства судебной защиты права, процессуального действия. Эффективность использования иска как средства защиты права во многом зависит от дальнейшей теоретической разработки этого древнейшего гражданско-процессуального института. Цель курсовой работы - проанализировать нормы гражданского процессуального законодательства России, регламентирующие исковое производство в России.

.

.

.

Классификация исков возможна по двум основаниям (критериям): . С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право).

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кондратий

    Просил бы рассмотреть такой вопрос о прошении убежища в странах ЕС украинцами по причине военного положения в Украине

  2. Злата

    Єбать пів києва евакуюють)))

  3. Власта

    Как же я до сих пор рад, что свалил из этой великой

  4. Римма

    Если вызывают в качестве свидетеля, может оказаться, что вы выпили и поэтому опрашивать вас никто не имеет права.

  5. Яков

    Дякую вам ,пане Тарас! Ви молодець! так і далі працюйте і розповідайте людям! Нам простим українцям це дуже потрібно!

© 2018-2019 astmbdou19.ru