+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Договор целевого займа нужно ли платить ндфл с мат выгоды

Договор целевого займа нужно ли платить ндфл с мат выгоды

По договору займа в собственность заемщику передается имущество вещи или деньги , а он обязуется вернуть полученное в том же количестве. При этом необходимо учесть возможные налоговые обязательства. В отношении данного налога важным является то, в какой форме предоставляется заем. Так, если он выдан в денежной форме, то обязанности по уплате НДС у займодавца не возникает, так как право собственности на имущество к заемщику не переходит пп.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Договор займа с работником: материальная выгода, налоги и проводки

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Упрощенка в 1С 8.3 самостоятельно. Займ от учредителя

Организация выдала работнику целевой заем для улучшения жилищных условий в системе социальной ипотеки. Однако чиновники посчитали, что заемные средства изначально были переданы на условиях, не требующих их возврата. Тем более что в течение срока действия договора систематически проводилось прощение долга. В итоге налоговики сделали вывод: компания должна была начислить НДФЛ с прощенного долга сразу же в момент выдачи займа. Предприятие не согласилось с такой точкой зрения, обратившись в суд.

Арбитры встали на сторону организации постановление ФАС Поволжского округа от 5 декабря г. Компания выдала работнику заем. Об обязанности заемщика вернуть в этом случае всю полученную сумму сказано в части 1 статьи Гражданского кодекса РФ. Поэтому средства, получаемые физлицами в таких случаях, не облагаются НДФЛ. Относится это и к ситуации, когда компания предоставляет целевые займы для улучшения жилищных условий, заключив соответствующий договор с работником и руководствуясь своим внутренним Положением.

То есть и в этом случае денежные средства также изначально передаются не в качестве финансовой помощи, а на условиях их возврата. В то же время особенность заключенного договора займа состояла в том, что организация ежемесячно прощала работнику часть долга. При этом списание выданной суммы заемных средств проводилось равными частями в течение всего срока действия соглашения об их предоставлении. Напомним, право компании освободить физлицо от исполнения возложенных на него обязанностей, простив ему долг, предусмотрено статьей Гражданского кодекса РФ.

Однако у организации не было оснований начислять НДФЛ с прощенного долга сразу же в момент выдачи займа. С позиции судей соглашение о ежемесячном списании части суммы еще не свидетельствует о том, что денежные средства изначально переданы физлицам безвозвратно.

Дело в том, что возможность прекращения обязательства прощением части долга зависела от выполнения работником определенных условий. То есть списать часть задолженности, простив долг, можно было только при надлежащем исполнении физлицом своих обязательств по договору. Кроме того, сам заем предоставлялся под проценты. И документы бухгалтерского учета подтверждают: компания проводила их ежемесячное начисление и удержание из заработной платы работника. Все это говорит о том, что у работника сохранялись обязательства по погашению займа.

Помимо этого организация имела право требовать возврата суммы при увольнении человека по собственному желанию или по инициативе компании. Обратите внимание: учитывалась фактическая задолженность по договорам займа. А списывалась только та ее часть, по которой прощался долг. По этой причине доход у работника возникал только в момент прощения части суммы. То есть тогда, когда его обязательство прекращалось в размере списанной величины заемных средств. Тогда же и начислялся НДФЛ. При этом важно отметить: организация утрачивала возможность истребовать выданную сумму займа у работника только после прощения долга.

Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе. Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться. Решение суда Арбитры встали на сторону организации постановление ФАС Поволжского округа от 5 декабря г. Статьи по теме: Ключевая ставка ЦБ РФ на 26 июля года: прогнозы, изменения Методы нормирования процентов по кредитам и займам Заем от учредителя: проводки Какие схемы видят налоговики в займах Начисление процентов по договору займа: проводки.

Простите, что прерываем ваше чтение. Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты. У меня есть пароль. Пожалуйста, проверьте почту Ввести. Введите логин. Войти или. Оставьте первый комментарий. Ваша персональная подборка. Статьи по теме в электронном журнале. Будьте в курсе! Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Меню Темы.

Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет — установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

Если заем беспроцентный и нецелевой удерживается ли материальная выгода и НДФЛ с заемщика, как она рассчитывается? А если заем с процентами и нецелевой удерживается ли материальная выгода и НДФЛ с заемщика? При каких займах процентных, беспроцентных, целевых, нецелевых нужно платить материальную выгоду?

В некоторых компаниях практикуется выдача займов сотрудникам. Причем по одним займам у сотрудников возникает доход, облагаемый НДФЛ, а по другим — не возникает. Как понять, нужно ли удерживать и платить НДФЛ при выдаче займа сотрудникам? Налоговая база Займы могут быть как процентные, так и беспроцентные. Именно наличие в договоре займа условия о процентах определяет необходимость компании, выдающей заем, в исчислении НДФЛ.

Беспроцентный заем

Нигде не могу найти ответ на свой вопрос: между двумя физ лицами заключен договор займа на сумму руб. Прочитала где-то, что когда договор займа заключается между физ лицами, то в таком случае материальная выгода по процентам не считается и не учитывается и, соответственно, НДФЛ не платим - так ли это? Меня интересует - возникает ли у физ лица - заимодавца обязанность уплаты НДФЛ с полученных процентов по займу и почему? Есть ли какое-то исключение, по которому физ лицо - заимодавец освобождается от исчисления и уплаты НДФЛ по процентам от займа? Например, зависимость ставки по договору займа и ставки рефинансирования ЦБ.. Данное верно, но только при заключении беспроцентных займов. Подробно см.

Договор займа между физическими лицами

Если у организации есть свободные денежные средства, она может выделить их часть на предоставление займа другой организации, физическому лицу или своему работнику. Материальная поддержка своих сотрудников — распространенная практика. Работник может получить заем на более выгодных условиях, чем в банке. В свою очередь, работодатель с помощью займов может повысить лояльность персонала, что положительно скажется на деятельности организации в целом.

Организация выдала работнику целевой заем для улучшения жилищных условий в системе социальной ипотеки. Однако чиновники посчитали, что заемные средства изначально были переданы на условиях, не требующих их возврата.

Что тогда с материальной выгоды за жену с половины кредита нужно платить ндфл с материальной выгоды? Сумма материальной выгоды по беспроцентному займу, выданному сотруднику на покупку строительство жилья, земельного участка, не облагается НДФЛ. Такое правило действует только в отношении тех сотрудников, которые имеют право на получение имущественного налогового вычета. При этом, даже если сумма займа превышает предельный размер имущественного налогового вычета 2 млн руб. Тот факт, что объект будет в общей собственности супругов значения не имеет. Удержание НДФЛ с материальной выгоды по займам, которые выданы резидентам для покупки строительства жилья, земельного участка, производите в особом порядке. Если сотрудник-резидент имеет право на имущественный вычет при покупке жилья или земельного участка, то материальная выгода не облагается НДФЛ. Даже если на момент возникновения материальной выгоды имущественный налоговый вычет уже израсходовали или еще не использовали. Поскольку обязательным условием для освобождения от НДФЛ является именно право гражданина на вычет в отношении жилья земельного участка , под строительство или приобретение которого выделялся заем. Не является целевым заем, предоставленный сотруднику на погашение ипотечного кредита на приобретение жилья.

Беспроцентный заем: зачем прислушиваться к юристу?

Беспроцентный заем — довольно распространенное в российской экономике явление. Оно не только распространено среди аффилированных лиц, которые таким образом нередко перераспределяют средства между собой, но и часто фигурирует в отношениях между независимыми хозяйствующими субъектами. Всех их волнуют налоговые последствия таких сделок: не возникает ли при получении беспроцентного займа внереализационный доход, в виде сэкономленных процентов, который подлежит обложению в обычном порядке?

.

.

Именно наличие в договоре займа условия о процентах И в бюджет сумма НДФЛ с материальной выгоды будет Мы с ними согласны, ведь в НК РФ четко сказано о целевом характере займа, то есть деньги.

Платить ли НДФЛ с прощенного долга по договору целевого займа

.

Как оформить займ на покупку жилья?

.

Налоговые последствия договора займа: что важно знать займодавцу?

.

Работник занял у компании: нужно ли удерживать и платить НДФЛ

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Антонина

    И самое главное, не стоит обращаться к таким адвокатам, которые ничего не смыслят, а несут такую ересь,что если бы Вы были юридически подкованы, Вы бы упали со стула! Прекратите дезориентировать людей и дискриминировать адвокатов.

  2. cylroebestno

    Уже вложили и всё прекрасно,сделали ремонт и живём.

  3. decnohardli

    Да знакомая ситуация у самого такое было , после у хвалы суда ещё две недели не могли вырвать машину из налоговой

  4. mienesmo

    Выборы отсрочить хочет Петя. 30 дней мало. А 60 не прокатило в раде.

  5. Мария

    Хохотушки веселушки. Мне понравилось, молодцы девочки!

© 2018-2019 astmbdou19.ru